一、我國慢阻肺患者不斷增多,慢阻肺藥物市場規模將持續擴張
根據觀研報告網發布的《中國慢阻肺藥物行業發展現狀研究與投資前景分析報告(2025-2032年)》顯示,慢阻肺即慢性阻塞性肺疾?。–OPD),是以慢性呼吸道癥狀(呼吸困難、咳嗽、咳痰)和持續性氣流阻塞為主要特征的常見病,其病理學改變主要是氣道(支氣管炎、細支氣管炎)和/或肺泡異常(肺氣腫)。
慢阻肺具有“三高三低”的特點,即高發病率、高致殘率、高死亡率以及低知曉率、低診斷率、低控制率,已經成為與高血壓、糖尿病“等量齊觀”的最常見慢性疾病,構成重大疾病負擔。
統計顯示,慢阻肺是我國2021年第3大死亡原因,男性、女性每十萬人口死亡人數分別為99.7人和 78.8人,僅次于中風和缺血性心臟病。隨著吸煙率升高和人口老齡化加劇,預計未來慢阻肺即慢性阻塞性肺疾病患病率將上升,到2030年我國慢阻肺患病人數將達1.11億人。
數據來源:觀研天下數據中心整理
數據來源:觀研天下數據中心整理
數據來源:觀研天下數據中心整理
慢阻肺主要通過藥物進行治療,以預防及控制慢性炎癥并減輕臨床癥狀。隨著慢阻肺患者增多,我國慢阻肺藥物市場規模持續擴張。根據數據,2018-2022年我國慢阻肺藥物市場規模由23億美元增長至32億美元,CAGR達8.6%;2023-2030年我國慢阻肺藥物市場規模將由34億美元增長至63億美元,CAGR達9.2%。
數據來源:觀研天下數據中心整理
二、慢阻肺藥物正加速從小分子藥物向生物藥轉變,市場格局有望重塑
慢阻肺長期治療藥物包括皮質類固醇[如吸入皮質類固醇(ICS)及全身性皮質類固醇]、長效支氣管擴張劑(LABA及LAMA)及抗炎藥物(如PDE4抑制劑)。支氣管舒張劑是慢阻肺的基礎一線治療藥物,通過松弛氣道平滑肌擴張支氣管,改善氣流受限,從而減輕慢阻肺的癥狀,包括緩解氣促、增加運動耐力、改善肺功能和降低急性加重風險。與口服藥物相比,吸入制劑的療效和安全性更優,因此吸入治療為首選。
慢阻肺治療常用藥物
藥物類型 |
臨床應用 |
不良反應 |
|
β2受體激動劑 |
短效(SABA) |
l SABA主要用于按需緩解癥狀,長期規律應用維持治療的效果不如長效支氣管舒張劑 l LABA作用時間持續12h以上,較SABA更好的持續擴張小氣道,改善肺功能和呼吸困難癥狀,可作為有明顯氣流受限患者的長期維持治療藥物 |
l 常見:竇性心動過速、肌肉震顫(通常表現為手顫)頭暈和頭疼 l 不常見:口咽部刺激 l 罕見:心律失常、異常支氣管痙攣以及心力衰竭人群的氧耗增加,與噻嗪類利尿劑聯用可能出現低鉀血癥 |
長效(LABA) |
|||
抗膽堿能藥物 |
短效(SAMA) |
l LAMA能夠持久的結合M3受體,快速與M2受體分離,從而延長支氣管護張作用時間超過12h,新型 l LAMA作用時間超過24h。LAMA在減少急性加重及住院頻 l 率方面優于LABA,長期使用可以改善患者癥狀及健康狀態,也可減少急性加重及住院頻率 |
l 常見:有口干、咳嗽、局部刺激、吸人相關的支氣管痙攣,頭痛、頭暈 l 少見:蕁麻疹、閉角型青光眼、心率加快 l 罕見:過敏性反應(舌、唇和面部的血管性水腫)、眼痛、瞳孔散大、心悸、心動過速、喉痙攣,惡心及尿潴留 |
長效(LAMA) |
|||
茶堿類藥物 |
l 可解除氣道平滑肌痙攣,在我國慢阻肺治療中使用較為廣泛 l 茶堿聯合LABA對肺功能及呼吸困難癥狀的改善效果優于單獨使用LABA,但對于接受ICS治療的慢阻肺急性加重高?;颊?,與安慰劑相比,加用低劑量茶堿不能減少患者1年內急性加重次數 |
l 常見:惡心、嘔吐、腹痛、頭痛、胸痛、失眠、興奮、心動過速、呼吸急促。過量使用可出現心律失常,嚴重者可引起呼吸、心跳驟停 l 有效治療窗小,當血液中茶堿濃度>5mg/L即有治療作用;>15mg/L時不良反應明顯增加 |
|
吸入糖皮質激素(ICS) |
l 慢阻肺穩定期長期單一應用ICS治療并不能阻止FEV,的降低趨勢,對病死率亦無明顯改善,不推薦對穩定期慢阻肺患者使用單一ICS治療 l 在使用1種或2種長效支氣管舒張劑的基礎上可以考慮聯合ICS治療。慢阻肺對ICS復合制劑長期吸入治療的反應存在異質性 |
l 有增加肺炎發病率的風險 l 常見:口腔念珠菌感染、喉部刺激、咳嗽、聲嘶及皮膚挫傷 l 罕見:過敏反應(皮疹、蕁麻疹、血管性水腫和支氣管痙攣) l 非常罕見:白內障、高血糖癥、分枝桿菌感染(包括結核分枝桿菌)、庫欣綜合征、消化不良及關節痛 |
資料來源:觀研天下整理
從市場結構來看,目前我國慢阻肺藥物以噻托溴銨吸入劑為主,占比達53.55%;此外,吸入用復方異丙托溴銨溶液占比0.92%,吸入用異丙托溴銨溶液占比0.52%。
數據來源:觀研天下數據中心整理
國內大型真實世界研究結果顯示,對我國慢阻肺病患者進行為期1年的常規治療和管理后,有30.8%的患者仍存在≥1次急性加重,多達42%-55%患者仍存在持續性呼吸困難、胸悶和喘息癥狀;在包含ICS的治療方案中(ICS或 ICS/LABA聯用),有62.1%的患者在隨訪期間出現至少一次急性加重;而在三聯治療方案中,仍有23%的患者在隨訪期間出現至少一次急性加重,臨床亟需尋求更為優化治療方案,以及更為創新的治療手段。
2024年以來,恩司芬群(ensifentrine)、度普利尤單抗、美泊利珠單抗等藥物先后獲批用于治療慢阻肺,慢阻肺領域多年來無新機制藥物獲批的局面被打破。從在研新藥制劑類型看,慢阻肺藥物正加速從小分子藥物向生物藥轉變,為COPD患者開辟了新的用藥路徑,有望重塑市場格局。
COPD領域部分在研新藥
藥品名稱 | 藥品分類 | 靶點 | 研發單位 | COPD適應癥進展 |
澤蘆人單抗tezepelumab | 單抗 | TSLP | 安進/阿斯利康 | 臨床Ⅱ期 |
REGEND-001 | 肺前體細胞 | IL33 | 吉美瑞生 | 臨床I期 |
DBM-1152A | 小分子 | CHRM3;ADRB2 | 碩佰醫藥 | 臨床I期 |
QX005N | 單抗 | IL4RA | 荃信生物 | 臨床I期 |
MG-ZG122 | 單抗 | TSLP | 麥濟生物 | 臨床I期 |
SHR-1905 | 單抗 | TSLP | 恒瑞醫藥 | 臨床申請 |
CM326 | 單抗 | TSLP | 康諾亞 | 臨床申請 |
SSGJ-621 | 單抗 | IL33 | 三生國健 | 臨床申請 |
LQ-036 | 單抗 | IL4R;IL4RA | 洛啟生物 | 臨床申請 |
QX007N | 單抗 | IL33 | 荃信生物 | 臨床申請 |
Ensifentrine | 小分子 | PDE4;PDE3 | Verona Pharma | 美國獲批上市 |
度普利尤單抗dupilumab | 單抗 | IL4RA | 再生元/賽諾菲 | 歐洲獲批上市 |
依特吉單抗itepekimab | 單抗 | IL33 | 再生元 | 臨床Ⅲ期 |
托雷奇單抗tozorakimab | 單抗 | 1L33 | 阿斯利康 | 臨床期 |
貝那利珠單抗benralizumab | 單抗 | IL5RA | 阿斯利康 | 臨床期 |
美泊利珠單抗mepolizumab | 單抗 | IL5 | 葛蘭素史克 | 臨床Ⅲ期 |
艾特利單抗astegolimab | 單抗 | IL1R;IL-33R | 羅氏/安進 | 臨床期 |
坦尼米司特tanimilast | 小分子 | PDE4 | 凱西制藥 | 臨床Ⅲ期 |
HPP737 | 小分子 | PDE4 | vTv Therapeutics /濟川藥業 | 臨床Ⅱ期 |
TQC-3721 | 小分子 | PDE4;PDE3 | 正大天晴 | 臨床Ⅱ期 |
SSGJ-611 | 單抗 | IL4R | 三生國健 | 臨床Ⅱ期 |
9MW1911 | 單抗 | IL1RL1 | 邁威生物 | 臨床Ⅱ期 |
司普奇拜單抗CM310 | 單抗 | IL4RA | 康諾亞 | 臨床Ⅱ期 |
資料來源:觀研天下整理
三、海外藥企主導國內COPD藥物市場,國內藥企仍需加速趕超
國內眾多藥企也在布局COPD賽道,多個新藥進入臨床。正大天晴的TQC - 3721(PDE3/4抑制劑)已進入臨床Ⅱ期,三生國健的 SSGJ - 611(抗IL-4Rα單克隆抗體)于2023年9月獲批開展Ⅱ期臨床試驗??抵Z亞的IL-4Rα單抗司普奇拜單抗(CM310)、吉美瑞生的肺前體細胞REGEND001等進展也較快。
但與海外企業相比,國內企業臨床進度普遍落后,臨床Ⅱ期以上的8款藥物均來自海外藥企,國內藥企仍需加速趕超。根據數據,阿斯利康(AstraZeneca)、BI(Boehringer Ingelheim)和GSK(GlaxoSmithKline)三大海外藥企占據國內92%市場份額,國產占比較低,僅正大晴天躋身榜單前五。
數據來源:觀研天下數據中心整理(zlj)

【版權提示】觀研報告網倡導尊重與保護知識產權。未經許可,任何人不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站的內容。如發現本站文章存在版權問題,煩請提供版權疑問、身份證明、版權證明、聯系方式等發郵件至kf@chinabaogao.com,我們將及時溝通與處理。